IP

393 Global Project: Is it copyrightable?

글 | 김승열 기자 2022-05-22 / 10:05

  • 기사목록
  • 글자 크게
  • 글자 작게

The Works are two-dimensional graphical artworks that depict student ID cards.  Each consists of the ASU logo (letters “ASU” with a sun cut into the lettering), words and numbers, a sun shape with extending rays, and a blank square.  The primary differences between the Works are that ASU 2017 has flatter colors, different fonts, more extending rays on the sun design, and no background shading when compared to ASU Original. 


Neither the Works’ individual elements nor the combination of those elements into a whole are sufficiently creative to warrant copyright protection.  First, none of the Works’ individual components are entitled to copyright protection.  The short lines of text on each card, including “Sun Card,” “Arizona State University,” “Student,” “Sun Devil,” “Name Name,” and “Im A Sundevil” are not protected by copyright.  37 C.F.R. § 202.1(a) (noting that “[w]ords and short phrases such as names [and] titles” are not subject to copyright).  The fonts for these works are also not eligible for copyright protection.  Id.  The Works’ familiar symbols or designs, including a white square, or mere variations of familiar symbols or designs, such as the use of a portion of an abstract sun, are also not copyrightable.  Id.; COMPENDIUM (THIRD) § 906.2 (familiar symbols and designs or mere variations thereof are not copyrightable).  ABOR spends much of its argument on the sun design specifically, asserting that the sun design is not common and familiar because of artistic choices regarding each design’s color, size, and shape, including the rays’ width, length, and number, and whether the sun or its rays would appear in full or partially cut off.  ASU Original Second Request at 3; ASU 2017 Second Request at 2?3.  The design, however, is a simple take on a basic sun design that is a common symbol lacking sufficient creativity. Second, even as viewed as a whole, neither of the Works’ selection, coordination, and arrangement of the shapes, colors, and words are sufficiently original.  The Works are identification cards, which use design elements common to identification cards generally.  This includes the name and image of the person who is using the card, the name and logo of the issuing agency, and possibly an identifying number and issuance or expiration date.  See ASU Original First Request at app. A; ASU 2017 First Request at app. A.  Thus, the selection of a box for a picture, the name and logo of the school, and a presumptive student name and identification number are not particularly creative.  Additionally, it is common for identification cards to place the issuing organization’s logo, owner’s name, and owner’s image on opposite sides of the card.2  The selection, arrangement, and coordination thus do not warrant copyright protection.3 Finally, ABOR states that “it filed its application to register the ASU Sun Card graphical artwork in furtherance of its effort to stop the unauthorized counterfeiting of its student ID cards on an online website offering a variety of fake ID[s] . . . .”  ASU Original Second Request at 2; ASU 2017 Second Request at 1?2.  While the Office is sympathetic to ABOR’s concerns regarding counterfeiting, actual copying of another’s work does not affect the Office’s copyrightability analysis.

 

작품은 학생증을 묘사한 2차원 그래픽 아트웍입니다. 각각은 ASU 로고(글자에 태양이 잘린 문자 "ASU"), 단어 및 숫자, 확장 광선이 있는 태양 모양 및 공백 사각형으로 구성됩니다. 작품 간의 주요 차이점은 ASU 2017은 ASU 원본과 비교할 때 더 평평한 색상, 다른 글꼴, 태양 디자인에 더 많은 광선이 확장되고 배경 음영이 없다는 것입니다.


저작물의 개별 요소나 이러한 요소를 전체로 결합하는 것은 저작권 보호를 보장할 만큼 충분히 창의적이지 않습니다. 첫째, 저작물의 개별 구성요소 중 어느 것도 저작권 보호 대상이 아닙니다. "Sun Card", "Arizona State University", "Student", "Sun Devil", "Name Name" 및 "Im A Sundevil"을 포함한 각 카드의 짧은 텍스트 라인은 저작권의 보호를 받지 않습니다. 37 C.F.R. § 202.1(a)("이름 [및] 제목과 같은 [단어 및 짧은 구문]"에는 저작권이 적용되지 않음). 이 작품의 글꼴도 저작권 보호 대상이 아닙니다. ID. 흰색 사각형을 포함한 작품의 친숙한 기호 또는 디자인, 추상적인 태양의 일부를 사용하는 것과 같이 친숙한 기호 또는 디자인의 단순한 변형도 저작권이 없습니다. ID.; COMPENDIUM(THIRD) § 906.2(익숙한 기호 및 디자인 또는 단순한 변형은 저작권이 없습니다). ABOR는 광선의 너비, 길이 및 수를 포함하여 각 디자인의 색상, 크기 및 모양에 대한 예술적 선택 때문에 태양 디자인이 일반적이지 않고 친숙하지 않다고 주장하면서 특히 태양 디자인에 대해 많은 주장을 합니다. 태양이나 그 광선은 완전히 또는 부분적으로 차단되어 나타납니다. 3시에 ASU 원래 두 번째 요청; ASU 2017 두 번째 요청 2?3. 그러나 디자인은 충분한 창의성이 결여된 일반적인 상징인 기본적인 태양 디자인을 단순하게 취한 것입니다. 둘째, 전체로 보아도 작품의 형태, 색채, 단어의 선택, 조정, 배열 어느 것도 충분히 독창적이지 못하다. 작품은 일반적으로 신분증에 공통적인 디자인 요소를 사용하는 신분증입니다. 여기에는 카드를 사용하는 사람의 이름과 이미지, 발급 기관의 이름과 로고, 식별 번호 및 발급 또는 만료 날짜가 포함될 수 있습니다. 앱에서 ASU Original First Request를 참조하십시오. ㅏ; 앱에서 ASU 2017 첫 번째 요청. A. 따라서 그림 상자의 선택, 학교의 이름과 로고, 추정되는 학생 이름과 식별 번호는 특별히 독창적이지 않습니다. 또한 신분증의 양면에 발급 기관의 로고, 소유자 이름 및 소유자 이미지를 배치하는 것이 일반적입니다.2 따라서 선택, 배열 및 조정은 저작권 보호를 보장하지 않습니다.3 마지막으로 ABOR는 " 다양한 위조 신분증을 제공하는 온라인 웹사이트에서 학생증의 무단 위조를 방지하기 위한 노력의 일환으로 ASU Sun Card 그래픽 아트워크를 등록하기 위한 신청서를 제출했습니다. . . .” 2에서 ASU 원래 두 번째 요청; 1?2에서 ASU 2017 두 번째 요청. Office는 위조에 대한 ABOR의 우려에 공감하지만, 다른 사람의 작업을 실제로 복사하는 것은 Office의 저작권 분석에 영향을 미치지 않습니다.

  • 페이스북 보내기
  • 트위터 보내기
  • 네이버 블로그

조회수 : 303

Copyright ⓒ IP & Art - 무단전재 및 재배포 금지

댓글쓰기

이름 비밀번호
내용
스팸방지 (필수입력 - 영문, 숫자 입력)
★ 건강한 소통 공간이 될 수 있도록 지나친 비방글이나 욕설은 삼가해주시기 바랍니다.

많이 본 뉴스